РЕВИЗИЯ: экологичные средства для мытья посуды

экологичные средства для мытья посуды. РЕВИЗИЯ: экологичные средства для мытья посуды Достоверно о натуральной косметике, органических продуктах и экостиле жизни. Главное органик-издание страны.

РЕВИЗИЯ: экологичные средства для мытья посуды

Команда LookBio опять целый месяц чувствовала себя енотиками – в этом тесте мы рассмотрели четырех производителей средств для мытья посуды: двух российских, одного бельгийского и одного британского. Мы перемыли очень много посуды. Некоторое время назад мы уже делали обзор средств для мытья посуды, в нем можно почитать про составы таких средств, виды ПАВов и вообще что к чему.

Bio-D Экологическая жидкость для мытья посуды (около 270 р. за 750 мл)

Про марку Bio-D мы не так давно писали и уже успели порадоваться ее появлению в России. Средство Bio-D нам понравилось: прозрачная жидкость легко отмывает загрязнения, даже почти сразу берет всякие особо жирно-масляные пятна, хорошо смывается с посуды. Бутылка получается довольно экономичная, хотя бы потому, что большая, сама жидкость приятно пахнет (даже сложно сказать, чем – какой-то хлопковый запах).

Несмотря на отсутствие экологических сертификатов, состав прекрасен: смесь моющих веществ на основе кокосового масла, вода, лимонная кислота, хлорид натрия, растительный глицерин. Такая формула полностью биоразлагаема и, как видите, – никаких нефтепродуктов, фосфатов и т.д.

Organic People Экогель для мытья посуды c органическим лимоном (149 р. за 500 мл) – Купить здесь.

У Organic People самая удобная бутылка, с которой можно управляться одной рукой – подставляешь под дозатор губку и нажимаешь большим пальцем. У всех остальных надо одной рукой поднимать и наклонять бутылку, а второй рукой держать губку. Это кажется мелочью, но именно такие мелочи зачастую определяют выбор потребителя.

К тому же средство очень приятно пахнет лимоном, сертифицировано ICEA и вообще самое дешевое в сегменте экологичных средств для мытья посуды. Отмывает тоже вполне хорошо – по крайней мере, для каждодневного пользования на обычной городской кухне его более чем хватает. Легко смывается с посуды и почти не оставляет на ней запаха. Ну, и мы, как всегда, ставим плюс средству за российское происхождение.

Состав: очищенная вода, 15-30% анионные ПАВ*, 5% амфотерное ПАВ, неионогенное ПАВ, морская соль, растительный глицерин, лимонная кислота, органический экстракт лимона, органический экстракт алоэ вера, органический экстракт календулы, органическое эфирное масло розмарина, органическое эфирное масло лимона, природный консерватнт сорбиновая кислота.

Bio Mio Экологичное средство для мытья посуды, овощей и фруктов без запаха с экстрактом хлопка (около 130 р. за 450 мл)

И про Bio Mio мы тоже писали – почитайте, если пропустили, замечательное предприятие, наше, российское.

Средство не содержит фосфаты, агрессивные ПАВ, SLS/SLES, PEG, хлор, нефтепродукты, искусственные ароматизаторы и красители, а также не содержит эфирных масел, что придется по вкусу аллергикам и тем, кто не любит лишние запахи. Жидкость содержит ионы серебра, оказывающие антибактериальный эффект.

Средство заявлено как концентрат, но какой-то особой концентрированности мы не заметили – расходуется оно примерно так же, как другие, а то и быстрее. Отмывает приемлемо, но сильные загрязнения требуют пройтись по кастрюле или сковородке несколько раз, либо вылить довольно много средства сразу. Средство хорошо смывается с посуды и не оставляет на посуде никакого запаха, т.к., как и заявлено производителем, жидкость действительно ничем не пахнет. Ну, и тоже ставим большой плюс за отечественное не только происхождение, но и производство (это средства для стирки делают в Дании, а для мытья посуды – в России).

Что немаловажно, средство имеет наш же, российский экологический сертификат Листок Жизни, выдаваемый Санкт-Петербургским экологическим союзом.

Состав: 5-15% анионные ПАВ, <5% неиногенные ПАВ, амфотерные ПАВ, pH-регуляторы, антисептический агент (цитрат серебра), экстракт семян хлопка, соль динатриевая ЭДТА.

Еще у нас была океаническая бутылка Ecover – промо-образец, не предназначенный для продажи. В нем как раз было налито средство для мытья посуды, так что мы и им тоже помыли.

Про «океанические бутылки» Ecover’а мы не так давно писали, так что, если вы вдруг не в курсе, что это, почитайте – очень интересный проект.

Мы уже неоднократно тестировали средство для мытья посуды этой марки и пока особо ничего нового мы сказать не можем. Ecover всегда приятно пахнет и отмывает вполне приемлемо, хоть и не идеально.

Пару лет назад Ecover была одной из первых марок натуральной бытовой химии, которую можно было купить в России и в Москве, и с тех пор ее предпочитают многие. Средства Ecover стоят 170-190 р. за пол-литра и около 270 р. за литр; они не имеют экосертификатов (мы частично отвечали на вопрос «почему?» здесь), но имеют безопасные биоразлагаемые составы – нам они нравятся.

7 Комментариев

21.08.2014

Мне нравится Bio Mio и нравится, что его можно купить в Утконосе и даже в сети All Good, которая есть в каждом районе. Но есть и минусы: 1. Средство крайне не экономично – чтобы получить пену, приходится очень много выдавливать на губку и бутылка быстро заканчивается 2. У Bio Mio много ароматов, но покупать можно только без запаха вообще или с запахом мяты. А вот купила с лавандой и тут же пожалела – очень навязчивый парфюмерный запах, не для кухни.

09.01.2015

Мне нравится Бальзам-био для мытья посуды Green clean aloe от Organic People. Бальзам очень экономично расходуется, отлично справляется с жиром, быстро смывается, отмывая до скрипа и блеска. А главное при мытье посуды не разбухает, а после высыхания не стягивает кожу рук. + есть дозатор.

29.03.2015

я пользуюсь средством д.мытья посуды frosch, 95% биоразлагаемых компонентов, его нельзя отнести с био/экотоварам? Не встретила еще на сайте отзывов на этот бренд.

08.04.2015

Юля, вы молодец. Frosch, хотя и не является 100% натуральным, можно признать экологичным выбором. Однако до био или органики это не совсем дотягиваят, зато с точки зрения минимизации вреда окружающей среде они молодцы

Оставить комментарий

Похожие записи

Почему мы выбираем натуральную косметику

Осталось собрать 60 урожаев – и капут, еды больше не будет. Или.

Волгоградская долина Grass

Самое популярное

Моринга – одно из самых быстрорастущих деревьев, которое произрастает в Азии и Африке. Его употребляют в пищу, делают и.

Сейчас читают

Элиминационная диета – простой и бесплатный способ проверить себя на аллергию или непереносимость продуктов. Исключаешь.

Есть ли безопасное средство для мытья посуды?

Есть ли безопасное средство для мытья посуды, стиральный порошок, чистящее для плиты, или почему средства химзащиты должны быть в каждом доме.

Чем же всё-таки мыть посуду, если при использовании всей бытовой химии в доме нужна специальная защита кожи рук и глаз? Выход есть! Безопасное средство для мытья посуды ECOLOGIK.

• 1. Почему наводить чистоту в доме опасно для жизни.
• 2. Бытовая химическая атака на ваше здоровье.
• 3. Почему средство для мытья посуды стоит первым в факторе опасности в бытовой химии.
• 4. Почему всех пугают SLS и на самом ли деле все так страшно?
• 5. Товары «зеленых» компаний. Как обманывают потребителей.
• 6. Выход есть! ECOLOGIK — безопасное средство для мытья посуды!

1. Почему наводить чистоту в доме опасно для жизни.

На предприятии по выпуску бытовой химии сотрудники одеваются в такую спецодежду, как будто готовятся к химической атаке. Это респиратор, резиновые перчатки, защитные очки, специальные халаты или комбинезоны. Такое впечатление, что на таких предприятиях производится не бытовая химия, а средства массового поражения. И технике безопасности в таких местах уделяется особое внимание, так как от этого напрямую зависит здоровье работников или вообще их жизнь! Казалось бы, к чему такие сложности? Давайте разбираться.

На предприятии по выпуску бытовой химии сотрудники одеваются в такую спецодежду, как будто готовятся к химической атаке.

Вряд ли кому-то из нас при чистке раковины или ванной комнаты придет в голову мысль надеть респиратор или резиновые перчатки. А между тем по степени риска современная уборка в квартире не уступает рабочему дню на химическом заводе.

Оксана Белобородько переехала из Украины в Москву полгода назад. Устроилась на работу в компанию по уборке помещений. Денег не хватало, поэтому девушка бралась за любую подработку. Предложение соседа за 5000 рублей отмыть его двухкомнатную квартиру Оксана посчитала большой удачей. Оксана: «Квартира была в ужасном состоянии. Я вымывала ее с утра до вечера. Шкафы, стены, потолки, сантехнику. Он ушел утром. Сказал, что вернется поздно вечером с работы, откроет. Окна открыть было нереально, чтобы проветрить. Потому что установили их на днях, открывать было нельзя пару дней».
Надышавшись ядовитыми парами, Оксана потеряла сознание. Ее обнаружил вернувшийся домой хозяин и немедленно вызвал скорую помощь. В больнице Оксана провела больше месяца.

Более 200 000 жителей Москвы и московской области страдают аллергическими заболеваниями, связанными с использованием бытовой химии. При этом, по результатам соцопроса, москвичи постоянно используют до 30 различных средств для уборки, мытья посуды и стирки.

В ходе опроса выяснилось, что большинство покупателей при покупке бытовых средств полагаются на рекламу. И лишь единицы внимательно изучают состав жидкостей и порошков.

2. Бытовая химическая атака на ваше здоровье.

Бытовая химия пересушивает кожу рук, плохо смывается, может попасть в организм, и вы можете получить пищевое отравление. Полоскать посуду под проточной водой нужно в течение 2-3 минут, чтобы вода хорошо промыла тарелки.

Жидкость для мытья посуды первая в списке опасных средств бытовой химии. Ее частицы попадают в наш организм вместе с пищей. Ученые посчитали, каждый из нас поглощает почти 0,5 литра в год этого химического средства. Итого каждый день на кожу попадает около 3 граммов химических веществ чистящих средств. Среди них есть очень токсичные и опасные для здоровья.

Бытовая химия пересушивает кожу рук, плохо смывается, может попасть в организм

В условиях, когда утром мы торопимся на работу и хотим помыть за собой посуду быстро, в спешке наливаем на посуду гораздо больше химической жидкости, чем нужно. И когда вечером возвращаемся с работы, берем ту же самую посуду, которую мы плохо промыли утром, помещаем туда порцию холодной еды, чтобы разогреть в микроволновке или на сковородке, то результат получается печальным. Мы в свой организм перорально вводим значительное количество токсичных веществ.

В октябре 2009 года в Тель–Авиве 25 гостей свадебного торжества были госпитализированы с сильными ожогами пищевода и кишечника. Как выяснилось позже, в лимонад, который пили пострадавшие, попало средство для мытья посуды.

Чтобы выяснить, какие вещества остаются на посуде и могут попасть в организм, достаточно взглянуть на этикетку. Как правило, основной компонент – ПАВы. Они могут накапливаться в организме, очень агрессивны, вызывают разрушения на клеточном уровне, аллергию, поражают почки, печень, органы зрения, мозг, иммунную систему.

Каждое новое использование бытовой химии увеличивает дозу яда в воздухе и организме.

Диэтиленгликоль – разрушает клетки крови.

Эталонамин – портит дыхательную и нервную системы.

Гидрооксид натрия – при попадании в глаза вызывает глубокие ожоги. Эксперты предупреждают, что без перчаток и респиратора чистоту на кухне наводить нельзя.

3. Почему средство для мытья посуды стоит первым в факторе опасности в бытовой химии.

Соблюдая принцип экологичности и безопасности, мы, компания BONAMOR, распространяем его и на новые группы товаров. Многое в ассортименте интернет-магазина введено по просьбе клиентов. Мы вместе с партнерами принимаем решение о целесообразности ввода того или иного продукта. И благодаря такому взаимодействию у нас появилась серия под брендом ECOLOGIK.

И первый продукт, который мы вам сегодня представляем – это безопасное средство для мытья посуды. Почему мы начали именно с него? Да потому, что в ежедневном использовании без него сейчас не обходится ни одна семья. Средства для мытья посуды есть в каждом доме, ведь без них качественно отмыть грязь с тарелок и чашек трудно.

Давайте посмотрим на состав популярных моющих средств для мытья посуды.

Во всех он приблизительно один и тот же: вода, анионные ПАВ (АПАВ — это и есть SLS и SLES; производители, пользуясь ГОСТом, по которому не надо указывать конкретное вещество, маскируют их под названием АПАВ), неионогенные ПАВы (НПАВ), амфотерные или амфолитные ПАВ, плюс различные добавки.

Что такое Поверхностно Активные Вещества (ПАВ)? Это вещества, имеющиеся в любом моющем средстве, даже в простом мыле. Благодаря ПАВам моющее средство отмывает и чистит.

ПАВы бывают нескольких видов. В моющем средстве для посуды на первом месте после воды находятся анионные ПАВ. Если увидите, что в составе написано АПАВ, то выбросьте это средство, перестаньте им пользоваться!

Маскируясь от людей, которые слышали про АПАВ, хитрые производители могут написать например А-тензиды или А-сурфоктанты, что и есть замаскированные АПАВ или тот самый пресловутый SLS.

SLS и его аналоги скапливаются в сердце, печени, мозге, особенно много в жировых отложениях. Таким образом эти вредные вещества длительное время работают на разрушение организма. Так как в наше время практически все используют моющие средства, то опасные ПАВы, попадая в наш организм, накапливаются, непрерывно вредя ему.

Проблема усложняется из-за того, что ПАВы попадают в воду, а очистные сооружения крайне плохо удаляют ПАВы из воды, подлежащей очистке. И через водопровод в поступающей воде мы получаем эти вредные вещества почти столько же, сколько мы их выливаем в сток. По-другому себя ведут лишь средства, в составе которых есть биоразлагаемые ПАВы. Последнее время все больше людей заботятся о своем здоровье и стараются выбирать экологически безопасные чистящие средства. И сейчас появилось целое направление экологических, био и других безопасных средств.

Сейчас появилось целое направление экологических, био и других безопасных средств

Экологичность сейчас в тренде, или как говорят, в моде. Что устанавливает на рынке определенные условия. Производители, учитывая новые веяния, зачастую выпускают обычную продукцию, выдавая ее за экологичную. Если рассмотреть средства для мытья посуды, то состав практически во всех случаях один и тот же, хотя выпускаются они под разными торговыми марками, каждое имеет свои характеристики и описания. Вот и получается, что добросовестный производитель не гонится за модой, указывая на своих продуктах, что это эко или био, в отличие от алчных, которые на обычные дешевые средства задирают цену, прилепив значок о безопасности.

Нам же потребителям приходится изучать внимательно составы продуктов, которые мы покупаем, не доверяя производителям, и самостоятельно становиться экспертами, чтобы узнать, какое же средство на самом деле безопасно.

Зная, как действуют вредные вещества, мы обращаем внимание на то, что попадает нам на кожу, так как эти вещества могут быть токсичны. И бытовая химия не исключение. Хотя мы специально не наносим ее на руки, но частицы, которые оставляют чистящие и моющие средства могут попасть к нам в легкие. А остатки моющих средств для посуды, которые могли остаться на ней, оказываются в нашем организме вместе с едой. Не пора ли задуматься о безопасных, натуральных и экологичных моющих средствах? Ну и конечно же надо отдать должное таким продуктам, они не вредят природе.

Проведя маркетинговые исследования, мы выяснили то, что очень многие компании, пользуясь всё большей приверженностью к экологичности, выпускают различные средства с пометками ЭКО или БИО, используют это в названиях. Но оказывается, что в большинстве своем, такие средства не являются безопасными, а ЭКО и БИО это только название.

Если людей интересует экологически безопасная продукция, то почему бы не сделать именно экологически безопасную, а не обычную с новым «безопасным» названием?

Почему производители не производят экологически безопасное средство для мытья посуды?

Ведь на самом деле, если есть тренд или мода на безопасность и экологичность, то почему бы не только поменять название, но и на самом деле не сделать безопасную продукцию?

Почему производители останавливаются только на смене названия, которые будут привлекать не разбирающихся в химии пользователей?

Ответ прост: Это дорого!

Производить на самом деле экологически безопасную продукцию – дорого. Значительно проще просто сменить этикетку.

Кто из вас в школе не любил химию? Пожалуй не любовь к химии у большинства людей сохранилась со школьной скамьи до сих пор. Именно этой вашей нелюбовью к химии и пользуются не добросовестные производители.

Большинство людей не читают состав. И если на этикетке написано БИО, то этого достаточно, чтобы сделать выбор в пользу именно этого средства, несмотря на то, что состав тот же самый, что и у средства рядом на полке.

Для большинства людей, слова в составе сравнимы с китайскими иероглифами, поэтому эту часть сразу пропускают, не вдаваясь в подробности состава. А зря!

И еще. Проводя маркетинговые исследования, мы пришли к выводу, что очень многие люди, которые пользуются средствами для мытья посуды, очень недовольны сильным ароматом.

Как вы думаете, почему средства для мытья посуды сильно ароматизируют?

Вы задумывались над тем, зачем средству для мытья посуды такой сильный запах?

Да всё просто. Для маскировки. Чтобы заглушить неприятный запах низкокачественных ПАВ, содержащих много вредных примесей.

Для производства средства для мытья посуды используются самые дешевые компоненты низкого качества низкой очистки от примесей. В результате чтобы заглушить запах, производителям приходится использоваться сильные отдушки.

Для презентации мы достали реквизит для проведения эксперимента, которым мы хотим наглядно показать, почему производители идут самым простым и дешевым путем. Этот эксперимент мы сняли на видео и хотим вам показать эту запись.

4. Почему всех пугают SLS и на самом ли деле все так страшно?

В нашем эксперименте очищенный SLES. А вот так выглядит этот компонент на производстве.

Самые известные и вредные ПАВы — это sodium lauryl sulfate и sodium laureth sulfate, иначе SLS и SLES.

Cosmetic Ingredients Revie (Организация по определению экологичности ингредиентов для косметики CIR) определила, что уже 2% этих веществ способствуют раздражению кожи. А если этот контакт длительный или выше концентрация, то этот негативный эффект увеличивается во много раз. Страдают защитные функции кожи, она становится сухой и шелушится.

Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (Содиум лаурил сульфат) — это дешевый компонент, который получают из кокосового масла. Из-за его дешевизны его активно применяют для изготовления любой пенящейся продукции, в том числе шампуней, гелей и различных моющих и чистящих средств. Это — самый вредный компонент. SLS часто используется в промышленности для очистки моторов от машинного масла, для мытья пола в гаражах, средствах для мойки машин и т.д. Основное большинство моющих средств имеют в своей основе эти ПАВы. Не исключение и средства для мытья посуды.

5. Товары «зеленых» компаний. Как обманывают потребителей.

Мы рассмотрим некоторые средства для мытья посуды некоторых известных компаний, которые заявляют, что у них экологически безопасные продукты. На самих компаниях мы не будем делать акцент, а рассмотрим их продукты, которые они предлагают потребителю. Эти продукты имеют право быть, но если состав не соответствует экологической безопасности, то зачем об этом говорить? Или в погоне за наживой дешевое и вредное выдается за дорогое и не вредное, зачастую используя незнакомые названия, чтобы ввести потребителя в заблуждение.

Популярная компания, которая предлагает широкий ассортимент моющих средств. Сегодня нас интересует якобы безопасное средство для мытья посуды. Смотрим состав — натрий этоксисульфат жирных спиртов. На этикетках можно увидеть и другие названия: лаурет-2 сульфат натрия, натрий этоксисульфат жирных спиртов, С12-14 этоксисульфат натрия. Все это одно и тоже вещество, названное по разным номенклатурам, — лауретсульфат натрия.

Или алкансульфонат натрия — это тот же ПАВ, полученный химическим путем, приближенный к SLS. Почему используют алкансульфонат натрия? Из-за его низкой цены и высокой вязкости. Его также используют в нефте-газовой промышленности.

Часто SLS заменяют в составе не менее вредными веществами.

Давайте обратимся к специалистам на сайте «Научная косметология» и посмотрим результаты исследования этого компонента. Ученые провели эксперимент. Добровольцам поочередно наносили на кожу ПАВы и оценивали реакцию. Результаты воздействия вывели в виде диаграммы. Давайте посмотрим на эту схему.

Результаты испытания раздражающего действия различных ПАВ.

Каждый столбик поделен на три части, чтобы нам визуально показать действие этих средств. Заштрихованная часть под обозначением «в» показывает уровень шелушения, заполненная точками область под обозначением «б» показывает, в какой степени средство вызывает эритему (сильное покраснение кожи, вызванное расширением капилляров), и под буквой «а» мы видим, от какого средства появляются трещины.

По этой схеме мы видим, какой вред наносит тот или иной ПАВ.

Нас интересует конкретно алкансульфонат натрия, который мы видели на этикетке в составе якобы экологичного моющего средства.

Получается, что алкансульфонат натрия один из самых раздражающих ПАВ.

Также по схеме мы видим, что наиболее раздражающим действием обладают алкилсульфаты и алкансульфонат натрия, который и наблюдаем мы в представленном моющем средстве. Т.е алкансульфонат натрия находится на таком же вредном уровне, как и SLS. Из всех средств только они вызывают на коже образование трещин. Делайте вывод об экологичности данного средства, о котором заявляет производитель.

А эта французская компания, популярная на российском рынке заявляет, что предлагает натуральную косметику и средства для дома. Про косметику ничего говорить не буду (сейчас не о ней речь), а вот о средстве для мытья посуды стоит поговорить. В составе опасный SLS, да еще и хлорид натрия (содиум хлорид) – соль для загущения. Зато не забыли прилепить зеленый листочек со словом «натюрель». Наша цель не раскритиковать другие компании, а открыть вам глаза на тот обман, который сплошь и рядом выдается за истину.

В составе тот же SLES и хлорид натрия, неизменная парочка.

А дистрибьюторы этой компании на презентации готовы ради эффекта даже выпить это средство, доказывая его безопасность. Но глядя на состав, я бы не стал этого делать, потому что в составе мы видим опасные анионные ПАВы.

Анионные ПАВы

6. Выход есть! ECOLOGIK — безопасное средство для мытья посуды!

Компания BONAMOR пошла другим путем. Не путем дешевизны и вредности. В своих средствах мы используем на самом деле безопасные и эффективные компоненты, которые не используют другие компании из-за их дороговизны.

Экологическое, безопасное средство для мытья посуды BONAMOR

Когда мы решили создать такое средство, выяснилось то, что на самом деле признанные во всем мире безопасные компоненты, которые делают из глюкозы, в России не производятся. Поэтому в наших средствах мы используем компоненты из Южной Кореи, Бразилии, Индии и Европы.

Мы представляем три средства для мытья посуды с нежным (а не нозящим!) ароматом лимона, яблока и без запаха.

Давайте познакомимся с составом средства для мытья посуды серии ECOLOGIK BONAMOR.

Безопасное средство для мытья посуды BONAMOR

Coco glucoside – это вещество добывают из сухой мякоти, масла или пальмы кокоса, а также делают из фруктового сахара. Очень деликатный, снижает агрессивность анионных компонентов. Полностью натуральный, биоразлагаемый. 100% природный компонент. Не несет никакого вреда. Кроме того, его особенностью является то, что он хорошо растворяет грязь и жир, при этом, попадая на кожу, не наносит вред эпидермису.

Cocamidopropylamine Oxide — Мягкое ПАВ неиногенного типа. Абсолютно безопасный компонент при использовании по назначению. Получают из кокосового масла. Он противостоит негативному влиянию всех типов микробов, возникновению грибковых заболеваний, герпеса и простуды. Оставаясь на губке для мытья посуды, он защищает ее от этих микробов. Cocamidopropyl Aminoxide обладает антиоксидантными и успокаивающими свойствами. В некоторых случаях используется для лечения желудочных язв и гастритов.

Sodium Coco-Sulfate — Кокосульфат натрия получают из кокосового масла. Является альтернативой SLS. Поверхностно активное вещество (ПАВ), получаемое из кокосового масла высокой очистки и являющееся более экологичной и щадящей альтернативой Sodium Lauryl Sulfate (SLS). Стоит в 6 раз дороже, чем SLS. В интернете пользователи пишут разное мнение по этому компоненту. Также есть сайты, которые изначально ругают все компоненты, даже обще признанные безопасными. И предлагают мыть посуду песком или горчицей. Но мы же обращаемся к специалистам и технологам, которые заявляют о безопасности этого вещества.

Для достоверности обратимся к помощи интернета. Есть сайт, который позволяет проверить те или иные вещества на безопасность. Это https://cosmobase.ru. Фактор опасности «0» из десяти. Рекомендуем вам тоже пользоваться этими ресурсами, а не вестись на поводу у дешевых популистов, которые пытаются набрать себе рейтинговые очки за счет горячих публикаций, вызывающих споры.

Сайт, который позволяет проверить те или иные вещества на безопасность.

Glycerin – важный компонент, входящий в состав подавляющего большинства косметических продуктов. В тандеме с водой он обеспечивает хорошее увлажнение кожи.

Citric Acid — Лимонная кислота — относится к органическим кислотам, обладает антиоксидантной активностью, применяется в косметике, как консервант, регулятор рН.

Chamomilla – экстракт ромашки. О ее пользе впору слагать легенды. Еще с древних времен это скромный цветок используется для лечения различных болезней и как косметический препарат. Натуральный экстракт ромашки сохраняет максимум пользы свежих цветков, а потому средство с таким экстрактом, обладает всеми полезными свойствами этого растения. К примеру, оно великолепно устраняет воспаления и успокаивает раздраженную кожу, даря ощущение гладкости и нежности.

Plantago – экстракт подорожника. Содержит минеральные соли, слизь, белки, гликозида аукубин, жирные масла, холин. Их наличие делают это растение настоящей «скорой помощью» — подорожник имеет антибактериальные, противовоспалительные свойства. Благодаря этому его широко используют в косметологии.

Parfum – отдушки. Ароматизаторы натуральный лимон и яблоко прошли экологические испытания и признаны безопасными. Для тех, кто любит вообще без запаха, такое средство тоже есть.

Пользуясь тем, что большинство потребителей не разбираются в составе, некоторые вообще его не смотрят, нечестные производители, наклеив этикетку «эко» или «био», задирают цены на самые обычные средства.

В то же время есть на самом деле экологически безопасные товары, которые очень сложно найти на рынке. Но и цена за них соответствующая. Как говорится, дорожишь своим здоровьем, плати.

Как говорится, дорожишь своим здоровьем, плати.

Сколько при этом может стоить средство для мытья посуды BONAMOR?

У нас для вас хорошая новость, что средство для мытья посуды BONAMOR стоит не 1500 руб, и даже не 1000 руб.

Узнать цену за пол-литра. У BONAMOR, как всегда, самая честная цена!

Большинство людей с нетерпением ждут эко средство для мытья посуды BONAMOR. И оно уже ждет вас в магазине — супер средство по супер цене! Перейти к покупке

Самое безопасное средство для мытья посуды

Я понимаю ваше желание найти самое безопасное средство для мытья посуды. Но в бесконечных поисках можно и запутаться окончательно.

Логичнее, сделав выводы из полученной информации, выбрать безопасное и экологичное средство для мытья посуды ECOLOGIK, потому что понятие «Самое безопасное» субъективно. Практически не достижимо в поисках. Ведь самым безопасным для мытья посуды может быть песок. Но я не думаю, что вы будете мыть посуду песком. Да и в безопасности такого средства тоже можно усомниться, если мы не знаем из какого карьера добыт этот песок, или что сливали в реку в этом месте, где вы хотите набрать песок.

Поэтому поиски САМОГО безопасного средства для мытья посуды, могут завести вас в тупик. Не тратьте на это драгоценное время и переходите к покупке ECOLOGIK.

Средства для мытья посуды: найдено самое эффективное

Главные вопросы, возникающие при выборе средства для мытья посуды, – безопасно ли оно, как хорошо отмывает посуду и насколько экономичное. И если на последние вопросы можно ответить, перепробовав несколько вариантов на практике, то самостоятельно найти ответ на первый вопрос не получится. Решение – открыть сайт или мобильное приложение Роскачества. Наши эксперты провели масштабное исследование средств для мытья посуды.

Кратко об исследовании 2019 года

Результаты испытаний средств для мытья посуды, которые были проведены в 2019 году, можно назвать отличными. За исключением средства одной торговой марки (в нем повышенное количество микроорганизмов), нарушителей в исследовании нет. Топ-10 лучших моющих средств составили Amway, AOS, BioMio, BON SAI, Ecover Zero, Faberlic, Fairy, SARMA, SODASAN и SYNERGETIC. Однако на российский Знак качества смогут претендовать только отечественные товары: AOS, BioMio, BON SAI, Faberlic, Fairy, SARMA и SYNERGETIC. А для того, чтобы наши читатели могли сравнить между собой все средства по всем критериям, мы создали подробную инфографику.

Кратко об исследовании 2020 года

В апреле 2020 года эксперты Роскачества повторно исследовали моющие средства семи торговых марок: «Золушка», «Пемолюкс», AOS, Fairy, Frosсh, Sorti и Synergetic. Все товары, за исключением немецкого Frosch, – российского производства.

Результаты повторных испытаний показали, что качество всех переисследованных товаров в разной степени ухудшилось. Во-первых, средства стали хуже справляться с загрязнениями и в большинстве своем провалили так называемый «тарелочный тест».

Во-вторых, участились случаи нарушений по микробиологическим показателям. Несмотря на то что в повторном исследовании участвовали товары всего семи торговых марок, тенденция не очень радует: в двух из них эксперты зафиксировали превышения по количеству микроорганизмов (то есть нарушения Единых санитарно-эпидемиологических требований). Для сравнения: среди 45 торговых марок, принявших участие в первичном исследовании, обнаружено всего одно идентичное нарушение.

В итоге баллы всех переисследованных средств для мытья посуды в рейтинге понизились, два товара лишились права претендовать на российский Знак качества, одной торговой марке приостановили действие уже выданного ему ранее Знака, еще один товар пополнил ряды товаров с нарушениями.

Итоги исследования обнародованы в рамках Всероссийского потребительского проекта «ТЕСТ», который выходит в эфир каждую субботу на канале «Россия 1».

• рейтинг
• Детали исследования
• Советы по выбору

• <>

• <>

• <>

• <>

О продукции

В 2019 году в рамках веерного исследования Роскачеством были изучены средства для мытья посуды 45 торговых марок по 21 показателю качества и безопасности. Бо́льшая часть продукции производится на территории РФ (37 торговых марок). Кроме того, испытания прошли моющие средства, произведенные в Бельгии, Германии, Китае, Южной Корее и Польше. Стоимость продукции составила от 12,59 до 595 руб. за единицу товара (в исследовании были представлены как концентраты, так и обычные средства в упаковках от 450 грамм до 5 килограмм и от 450 миллилитров до 1,1 литра). По результатам лабораторных испытаний средства для мытья посуды десяти торговых марок соответствовали не только требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества: Amway, AOS, BioMio, BON SAI, Ecover Zero, Faberlic, Fairy, SARMA, SODASAN и SYNERGETIC. Однако на российский Знак качества смогут претендовать только отечественные товары: AOS, BioMio, BON SAI, Faberlic, Fairy, SARMA и SYNERGETIC.

В 2020 году эксперты Роскачества повторно исследовали моющие средства семи торговых марок: «Золушка», «Пемолюкс», AOS, Fairy, Frosсh, Sorti и Synergetic. Все товары, за исключением немецкого Frosch, – российского производства.

Стандарт Российской системы качества установил повышенные требования к качеству средств для мытья посуды. Согласно этим требованиям, моющая способность чистящих средств для разных видов поверхностей должна быть не менее 110%. Также раствор из пяти грамм этого моющего средства (при концентрации один грамм на один литр воды) должен отмывать не менее 22 тарелок. Требуемый уровень локализации продукции для присвоения российского Знака качества составляет не менее 50% от себестоимости товара.

Общая моющая способность

Один из главных вопросов к моющему средству – насколько хорошо оно отмывает посуду. Для того чтобы оценить это, мы загрязнили тарелки (точнее, пластины с гладкой поверхностью, напоминающие тарелки) всевозможной едой: растительным маслом, яйцами, животным жиром, а также красящими продуктами. Затем оставили пятна сохнуть в течение часа, а после попытались отмыть.

По результатам испытаний лидером по показателю моющей способности стало средство Fairy. Отлично отмывают посуду, но все-таки чуть отстают от него средства SARMA, SODASAN и SYNERGETIC. А вот средства «Каждый день», «Красная цена», «О’Кей», «Радуга» и Help справились с мытьем посуды совсем плохо.

Ранее лидировавшее средство Fairy сдало позиции: оно стало хуже справляться с загрязнениями. Это же можно сказать и о средстве для мытья посуды Synergetic, причем Fairy, и Synergetic ранее были претендентами на российский Знак качества. Однако теперь они такой возможности лишились.

Хуже стало отмывать загрязнения и средство AOS. Кроме того, в переисследованном средстве AOS эксперты обнаружили повышенное количество микроорганизмов. Хотя эти микроорганизмы не патогенные, все равно это нарушение норм Единых санитарно-эпидемиологических требований.

Внимание. Эти товары относятся к категории бытовой химии. О правилах обмена и возврата читайте ЗДЕСЬ.

Тарелочный тест

Однако идеальное средство должно не только отлично мыть посуду, но и экономично расходоваться. Поэтому второй вопрос эффективности моющего средства – сколько тарелок можно отмыть одной каплей. Чтобы узнать это, мы провели так называемый тарелочный тест. Для него был сделан раствор из пяти грамм моющего средства и пяти литров воды. Затем мы погружали в раствор посуду и смотрели, сколько он отмоет тарелок.

Больше всего тарелок отмывает раствор Fairy (30 шт.), SODASAN (28 шт.), SARMA (29,7 шт.) и Amway (49 шт.). Однако и этого недостаточно, чтобы оценить экономичность моющего средства. Для полной картины нужно сопоставить количество отмытых тарелок и стоимость мытья ста тарелок. Мы это сделали за вас. Вашему вниманию – топ наиболее экономичных средств.

Эксперты провели тарелочный тест, то есть проверили, сколько тарелок можно отмыть раствором из 5 г моющего средства (при концентрации 1 г средства на литр воды). Для этого был приготовлен раствор из 5 г моющего средства и 5 л воды. Тарелки погружали в воду с раствором, совершали определенное число стандартных движений, затем тарелку вытаскивали из раствора. Тест считался завершенным, если после погружения тарелки в раствор и совершения определенных движений, тарелка оставалась жирной.

Нужно отметить, что повторное исследование показало, что Fairy стало отмывать больше тарелок (ранее – 30, сейчас – 35–36). А вот у Synergetic количество отмытых этим средством тарелок снизилось почти в 2 раза: с 24 до 10–11.

Сколько вы заплатите за мытье 100 тарелок другими исследованными средствами, смотрите ЗДЕСЬ .

В свою очередь, очень мало тарелок могут отмыть средства «Каждый день» (2,3), «Красная цена» (3), «Минута» (3,7), «Радуга» (4), Help (3,7) и Smart (4).

Безопасны ли?

У многих потребителей есть сомнения в безопасности средств для мытья посуды. Якобы они токсичны, раздражают руки и т. д. Хотим развеять сомнения – все исследованные средства для мытья посуды нетоксичны, а также не оказывают раздражающего действия на кожу рук. Поэтому маркетинговые фразы на упаковке вроде «гель-бальзам бережно относится к коже рук» или «формула защиты кожи рук» все-таки не пустые слова.

Кроме того, все исследованные средства уложились в нормы ГОСТа по уровню pH (согласно им, он должен быть от 3 до 11,5). Показатель pH рассказывает о кислотности раствора. Нейтральный pH (5,5–8) совпадает с pH нашей кожи и безвреден для кожи рук, высокий pH создает щелочную среду, низкий – кислотную. Однако предполагается, что людям при мытье посуды лучше защищать руки перчатками, поэтому нормы ГОСТа по pH моющих средств выходят за границы нейтрального pH.

Уровень pH всех исследованных средств для мытья посуды вы можете посмотреть ЗДЕСЬ .

Также в исследованных средствах для мытья посуды эксперты не обнаружили тяжелых металлов, патогенных бактерий, в числе которых, например, стафилококк, а также дрожжей, плесеней и грибков. Лишь в моющем средстве одного бренда – SHINY LUX – было повышенное количество бактерий (мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов). И хотя они не патогенные, все равно это – нарушение норм Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований.

Среди переисследованных средств AOS не единственный товар, в котором эксперты обнаружили повышенное количество микроорганизмов. Такое же нарушение зафиксировано и в средстве для мытья посуды «Золушка». Плюс оно по-прежнему не очень эффективно справляется с загрязнениями и отмывает мало тарелок (ранее – 6, теперь – 7). Итог – оценка средства упала с 3,313 до 1,7 балла.

– Превышение микробиологических показателей недопустимо по Единым нормам и делает данное средство потенциально опасным, – подтверждает заведующий лабораторией Научно-исследовательского центра бытовой химии (НИЦБЫТХИМ) Алексей Родюнин. – Попасть в средство микроорганизмы могут из-за использования при его приготовлении загрязненной воды или из окружающей среды (недостаточная очистка воздуха, несоблюдение санитарных норм и т. п.).

Что скрывается за АПАВ и НПАВ

Зачастую основой средств для мытья посуды, стиральных порошков и других чистящих средств являются поверхностно-активные вещества (ПАВ). Эти вещества расщепляют загрязнения на посуде (ткани, сантехнике и т. д.), вытягивают их и растворяют в воде. ПАВ делятся на два класса: ионогенные и неионогенные (НПАВ). Неионогенные ПАВ – более экологичные, дорогие, но и менее действенные. Более эффективными при удалении загрязнений считаются амфотерные (АмПАВ) и анионные ПАВ (АПАВ; разновидность ионогенных поверхностно-активных веществ). Однако АмПАВ и АПАВ образуют сильную щелочную среду, которая может раздражать кожу чувствительную, склонную к покраснениям и т. д. В последнее время производители много работали над созданием новых, более экологичных формул чистящих средств. Однако идеальной формулы, которая могла бы стать аналогом ПАВ, пока не нашли.

В маркировку моющего средства обязательно выносится класс и количество ПАВ (менее 5%, 5–15%, 15–30% и более 30% от общего раствора). Результаты испытаний показали, что никто из производителей не обманывает: все указывают честный процент содержания веществ, также в составе средств нет каких-либо незаявленных ПАВ.

Читайте маркировку. Любое из перечисленных количеств ПАВ не является нарушением законодательства, а значит, эти количества неопасны для людей. Однако людям с чувствительным типом кожи лучше выбирать средства для мытья посуды, в которых содержание АПАВ (анионных) будет менее 5%.

В половине исследованных средств содержание АПАВ как раз ниже 5%. Сравнить все средства между собой, посмотреть их моющую способность, а также оценить экономичность вы можете, изучив инфографику .

Кроме того, мы посмотрели, полностью ли смываются ПАВ с тарелок при ополаскивании. Здесь тоже проблем не нашли: тарелки выходят из воды если не сухими, то свободными от химических веществ, входящих в состав моющих средств.

О том, стоит ли опасаться ПАВ, рассказал Алексей Родюнин:

– ПАВ могут оказывать вредное воздействие на организм человека при попадании значительных (!) количеств в желудок. Но это исключено при правильном применении средств для мытья посуды. Во-первых, из-за низкой токсичности анионных и неионогенных ПАВ. Они относятся к четвертому – самому низкому – классу опасности (вещества малоопасные). Во-вторых, из-за хорошей смываемости этих ПАВ (особенно анионных) с посуды. Опасаться накопления их в организме также нет оснований. Однако в любом случае рекомендуется тщательно ополаскивать вымытую посуду. Растворы ПАВ могут оказывать раздражающее действие на кожу при частом или длительном применении вследствие удаления защитного слоя кожного сала – они удаляют его так же, как и жировые загрязнения с посуды. Если у потребителя есть неприятные ощущения при мытье посуды – сухость кожи, раздражение и другие, – то разумно использовать перчатки.

Развеиваем мифы

Также в ходе исследования нам удалось развеять массу мифов:

МИФ 1. Средства для мытья посуды токсичны и раздражают кожу.

Все исследованные средства для мытья посуды имеют нейтральный pH и не раздражают кожу, а также нетоксичны. Оговоримся: в исследовании участвовали люди с нормальным типом кожи. Людям с чувствительным типом кожи нужно тщательнее выбирать моющее средство: лучше если содержание АПАВ будет менее 5%.

МИФ 2. Средство для мытья посуды смывается с посуды не полностью.

Это неправда. Мы исследовали, сколько в смывах при ополаскивании остается НПАВ и АПАВ. Количества этих веществ не превышают норм Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований. А значит, неопасны для человека.

МИФ 3. Чем больше неэкологичных анионных ПАВ, тем средство лучше моет посуду.

Нет, прямой зависимости мы не обнаружили. Моющее средство с более 15% АПАВ могло отмывать посуду плохо. И наоборот: отлично отмывают посуду такие средства, как SODASAN (5% АПАВ), BioMio (6% АПАВ) и SYNERGETIC (6% АПАВ).

МИФ 4. Чем моющее средство гуще, тем оно лучше. Жидкое моющее средство хуже отмывает посуду.

Нет. Во-первых, слишком высокая вязкость не позволяет без труда выдавить средство из дозатора. Во-вторых, исследование показало, что некоторые довольно жидкие средства отмывают посуду так же хорошо, как и густые. Например, это Ecover Zero. Все зависит от каждой конкретной торговой марки.

МИФ 5. Чем больше средство пенится, тем лучше отмывает посуду.

И это не более чем миф. В лидерах по этому параметру есть средства, которые образуют мало пены, а в аутсайдерах – сильно пенящиеся средства.

МИФ 6. Все китайские средства для мытья посуды – токсичные.

Неправда. В исследование вошло одно средство из Китая – Liby. Оно так же нетоксично, так же не оказывает раздражающего действия на кожу и так же безопасно с точки зрения наличия патогенных микроорганизмов, как и другие испытанные товары.

МИФ 7. Российские средства для мытья посуды некачественные и плохо моют посуду.

Неправда. В качестве аргумента достаточно упомянуть, что семь из десяти лидеров рейтинга – товаров повышенного качества – российского производства.