Изучаем ноутбучные RTX 30-й серии: обрезки десктопных карт или «топ за свои деньги»?
На январской выставке CES компания NVIDIA представила долгожданные видеокарты 30-й серии для лэптопов. После двух лет идентичной конфигурации у десктопных и мобильных GPU портативная графика вновь получила уменьшенное число исполнительных блоков. Как это скажется на производительности и чего ждать от новых ноутбуков? Ответы — в нашем материале.
RTX 30 Series for laptops
Да, именно так теперь официально именуется 30-я линейка мобильных GPU: к индексу видеокарты добавляют фразу «для ноутбуков». Видимо, маркетологи хотят дистанцироваться от прошлых линеек с литерой М (mobile) на конце, существенно проигрывавших по производительности десктопным аналогам. Действительно, новые RTX 30 для лэптопов уступают «большим» картам в количестве CUDA, тензорных и RT-ядер и конфигурации памяти. Частоты будут напрямую зависеть от заданного TDP, но точно окажутся ниже десктопных.
ASUS GU502 (слева) с RTX 2080 Max-Q и ASUS GU503 (справа) c RTX 3070 для ноутбуков
RTX 3080 вместо 8704 ядер получила 6144 (-30%), 3070 похудела с 5888 до 5120 ядер (-14%), про 3060 пока информации мало. Одновременно с этим ноутбучные модели получили упрощённую подсистему памяти — всем видеокартам досталось 8 ГБ обычной GDDR6 на 256-битной шине. Особняком стоит 16-гигабайтная версия RTX 3080 для лэптопов, ориентированных на монтаж видео, 3D-рендеринг и прочее создание контента: это версия в первую очередь не для игр, а для работы.
На презентации мобильных видеокарт NVIDIA сделала упор на гейминг с DLSS и разрешение WQHD.
Логика понятна: 4K игровым ноутбукам точно ни к чему, а вот 1440р на небольшой диагонали будет выглядеть круто. К тому же современные GPU без проблем обеспечат 60+ fps в таких условиях.
Перед нашим тестированием важно уточнить ещё один момент: в прошлом поколении NVIDIA делила чипы на энергоэффективные и высокопроизводительные. В первую категорию попадали кристаллы, способные работать на экстремально низком напряжении, пусть и на уменьшенных частотах. К примеру, RTX 2080 Super Max-Q по производительности была сравнима со стандартной RTX 2070, а по энергопотреблению и тепловыделению — с базовой RTX 2060. Это позволяло создавать супермощные мобильные компьютеры в компактных корпусах. Теперь такого не будет.
О новом Max-Q и бесшумном режиме
В RTX 30-й серии маркировка Max-Q — это не отборные чипы для отдельного применения в тонких ноутбуках, а набор AI-технологий, позволяющих любой лэптоп сделать энергоэффективным, то есть быстрым и сравнительно холодным. Такие результаты обеспечивает новая система, которая использует тензорные ядра в GPU, чтобы постоянно обучать нейросети управлению напряжениями внутри аппарата. ИИ DynamicBoost 2.0, перераспределяя ресурсы от одного элемента к другому, умеет контролировать питание центрального процессора (поддерживаются решения на Intel и AMD), а также графического ядра и видеопамяти.
Аналогичным образом искусственный интеллект может выделить до 20 Вт резервного теплопакета самому загруженному элементу. Так система одновременно избавляется от «бутылочных горлышек», увеличивает скорость работы и снижает энергозатраты. И чем быстрее завершится расчёт проблемной задачи, тем скорее удастся снова понизить напряжения, чтобы функционировать в эффективном режиме.
Технология Whisper 2.0 — это полуавтоматический режим контроля оборотов вентилятора в ноутбуке и, соответственно, назойливости издаваемых кулерами звуков. Пользователь может выбрать целевой уровень шума и желаемый fps, а софт постарается перераспределить нагрузку на железо, выжимая максимум производительности при ограниченном TDP системы.
Выяснить, какие именно технологии поддерживает конкретный лэптоп, можно на сайте вендора. Либо посмотреть описание графического процессора в утилите GeForce Experience.
RTX 2070 Max-Q против RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q
Итак, настало время бенчмарков. Для тестов мы выбрали максимально похожие устройства: ASUS ROG Zephyrus M15 и G15. Оба тонкие, сравнительно лёгкие и 15-дюймовые. В прошлогоднем ноутбуке установлены i7 10-й серии и RTX 2070 Max-Q. А новинка, поддерживающая технологии Max-Q, оснащена процессором AMD Ryzen 7 5800X и мобильным вариантом GPU RTX 3070. Остальное железо примерно одинаковое: 32 ГБ оперативки DDR4, NVMe SSD под систему и софт. Экран у лэптопа с RTX 2070 Max-Q побогаче: 4K. Но для тестов мы выставили разрешение 1440р, чтобы обе видеокарты трудились в равных условиях.
Начнём с синтетических бенчмарков. V-Ray позволяет оценить быстродействие системы тремя способами: рассчитывая трассировку лучей на центральном процессоре, с помощью CUDA-ядер, а также используя специализированные RTX-ядра. Цифры измерений перед вами:
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1440 баллов
V-Ray GPU Cuda — 1159 баллов
V-Ray CPU (Ryzen 7 5800H) — 8673 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 635 баллов
V-Ray GPU Cuda — 467 баллов
V-Ray CPU (i7-10750H) — 6279 баллов
Внимание! Баллы RTX, Cuda и CPU нельзя сравнивать между собой, поскольку бенчмарк измеряет разные сцены в этих тестах.
Результат внушительный, но есть немаловажный нюанс. Многим пользователям известно, что геймерские устройства не способны работать на полную катушку от батареи. Ведь энергопотребление GPU столь высоко, что видеокарте банально не хватает ресурсов встроенного источника питания. Поэтому мы прогнали те же бенчмарки, отключив оба компьютера от розетки.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1028 баллов
V-Ray GPU Cuda — 803 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 424 балла
V-Ray GPU Cuda — 323 балла
Выходит, RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q оказывается гораздо производительнее предшественницы, причём даже если та подключена к электросети, а новинка функционирует от аккумулятора.
Подобный прирост производительности заметен в любом приложении, тестирующим именно вычислительные возможности железа. Вот результаты рендеринга в Blender и тестов Octane Benchmark.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q Blender — BMW: 17 секунд
Blender — Classroom: 1 минут 3 секунды
Blender — Fishy_cat: 39 секунд
Blender — Koro: 1 минута 23 секунды
Blender — Pavilion_bacelona: 1 минута 27 секунд
Blender — Victor: 2 минуты 37 секунд
Octane Bench: 358,96 балла RTX 2070 Max-Q Blender — BMW: 36 секунд
Blender — Classroom: 2 минуты 47 секунд
Blender — Fishy_cat: 1 минута 9 секунд
Blender — Koro: 2 минуты 11 секунд
Blender — Pavilion_bacelona: 3 минуты 47 секунд
Blender — Victor: 4 минуты 58 секунд
Octane Bench: 216,48 балла
Теперь перейдём к утилитам, имитирующим реальную нагрузку. Возьмём классический 3D Mark TimeSpy — именно его мы запускали практически на всех лэптопах в прошлом году, от бюджетных версий до топовых. Сможет ли новая RTX 3070 в ноутбуке с технологиями Max-Q потягаться с прошлогодним флагманом без энергоэффективных чипов?
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q от сети — 9377 баллов (8732 CPU, 9502 GPU)
от батареи — 6291 балл (8644 CPU, 6003 GPU) -32% RTX 2070 Max-Q от сети — 7512 баллов (7660 CPU, 6655 GPU)
от батареи — 4416 баллов (5621 CPU, 4256 GPU) -42%
Отдельно хочется показать результаты работы от батареи: свежие GPU показывают результат, сравнимый с предыдущей серией даже без дополнительного питания. Почему же новинка не обошла прошлую карту, как это было с тестом трассировки лучей? Вот вам наглядный пример того, как Boost 2.0 поднимает производительность в узкоспециализированной задаче. V-Ray активно нагружает только один элемент системы, и нейросеть это понимает, перераспределяя ресурсы питания на GPU. Бенчмарк TimeSpy интенсивно эксплуатирует центральный процессор, видеопамять и вычислительные возможности видеокарты: выделить резервы подо что-то одно не получается. Поэтому меньшая просадка при работе от АКБ обусловлена только архитектурными улучшениями GPU Ampere, процессорный результат и там и там почти не поменялся.
Эмуляцию повседневных нагрузок выполняли в PCMark 10
Теперь самое интересное: игры. RTX-ядра второго поколения позволили значительно увеличить скорость трассировки лучей. Видеокарты 20-й линейки на ноутбуках давали возможность познакомиться с новыми эффектами, но от этого ощутимо страдал фреймрейт. А вот в 30-й серии всё гораздо лучше. RTX 3070 запускает Control и Cyberpunk 2077 на максималках в 1440р, с лучами, DLSS и приличной частотой кадров.
Cyberpunk 2077
Ультра-настройки 45 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Control
Ультра-настройки 50 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Call of Duty Black Ops Cold War
Ультра-настройки 60 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance)
Конечно, выборка ААА-хитов скромная. На большее число тестов попросту не хватило времени: ноутбуков в РФ пока мало и время на ознакомление с ними ограничено. Тем не менее заявленные показатели в 1440p (целевом разрешении для RTX 3070 с активным DLSS) видеокарта выдаёт, а детальнее игры проверим уже на следующем лэптопе.
Итоги
NVIDIA показала, что изменения в микроархитектуре GPU и полировка техпроцесса значительно важнее количества вычислительных блоков, доступных видеокарте. Создателям лэптопов теперь не нужно искать отборные чипы и ставить условную RTX 2080 Super с пониженными частотами в тонкий корпус. Потому что любая RTX 30-й серии для ноутбуков может быть Max-Q, если вендор того пожелает. Для этого достаточно поставить необходимые комплектующие и соответствующие драйверы, позволяющие нейросетевому блоку видеокарты взять на себя управление питанием и контроль тепловыделения. Главное достоинство — производительность в стационарном режиме (у розетки) и мобильном (от батареи) теперь отличается не так сильно, как раньше. А значит, любой пользователь, купивший ноутбук с мощной видеокартой для работы на выезде, будет решать свои задачи гораздо быстрее.
Сперва NVIDIA уравняла возможности мобильных и десктопных GPU, затем выпустила видеокарты со сверхнизким энергопотреблением, а теперь распространяет технологию умного управления производительностью железа на всю начинку лэптопов. Конкурентам попросту нечем ответить. Как вам такое, AMD и Intel? Где же ваши козыри?
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop vs Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Почему Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop лучше чем Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop?
- 250MHz быстрее скорость памяти
Почему Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop лучше чем Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop?
- Частота графического процессора 210MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
AMD Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
AMD Radeon RX 5600
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
AMD Radeon RX 5700 XT
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Zotac GTX 1080 Ti
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Palit GeForce GTX 1660 Ti Dual OC
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2070
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Производительность
Память
Порты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Функции
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop)
Ноутбуки с Nvidia RTX 3000 — победа или провал?
На CES 2021 компания Nvidia анонсировала линейку своих мобильных видеокарт на новой 8-нанометровой архитектуре Ampere. И, спустя месяц, первые ноутбуки с RTX 3000 стали поступать в магазины, а цены на них, с учетом бума майнинга и почти полной недоступностью десктопных топовых видеокарт, вполне приемлемые. Однако подводных камней с ними хватает, и сегодня мы в этом разберемся.
На самом деле видеокарт 28 штук
Да, это не ошибка. На деле три решения — RTX 3060, RTX 3070 и RTX 3080 — имеют именно столько различных версий. Собственно, это уже было в Симпсонах раньше: различных модификаций RTX 2000 вместе с Super-версиями также было под два десятка. Однако произошло одно важное изменение — теперь Nvidia разрешила производителям ноутбуков не указывать точную версию видеокарты.
Иными словами, раньше сразу было понятно, что вариант RTX 2060 Max-Q — это урезанный по теплопакету и частотам GPU, производительность которого будет далека от десктопной RTX 2060. При этом вариант Max-P будет минимально урезан и отставать от десктопного аналога временами меньше чем на 10%. Теперь же такого нет: взгляните на таблицу ниже, RTX 3060 может иметь теплопакет от 60 до 115 Вт и частоту от 817 до 1387 МГц, то есть разница между крайними версиями может достигать 50% производительности. А называться такие разные версии в ноутбуках теперь будут абсолютно одинаково.
Да, Nvidia теперь рекомендует производителям указывать в характеристиках лэптопов теплопакеты используемых видеокарт, и некоторые производители, такие как MSI, уже стали это делать. Но тут серьезно теряется наглядность: допустим, вы видите RTX 3070 с TDP 100 Вт. Это какая версия? Ближе к топу? Или наоборот урезанная? Не зная разброс теплопакетов у RTX 3070 (который идет от 80 до 150 Вт), ответить на этот вопрос обычному пользователю затруднительно.
Конечно, и старые наименования Max-Q и Max-P тоже имели градации, однако они хотя бы приблизительно говорили о том, что ожидать от видеокарты в конкретном ноутбуке. Теперь же, если вы хотите купить лэптоп с новенькой RTX 3000, рекомендую держать перед глазами таблицу выше и сверять ее с характеристиками конкретного устройства. А еще лучше — изучить его обзоры. Да, именно интересующего вас решения, ибо другие ноутбуки с вроде бы такой же графикой, как я уже объяснил выше, могут быть ощутимо быстрее или медленнее.
Мобильные RTX 3000 физически не имеют ничего общего с десктопными RTX 3000
За пять лет и два поколения видеокарт, GTX 1000 и RTX 2000, компания Nvidia приучила нас к тому, что десктопные и мобильные видеокарты отличаются только частотами, физически кристаллы одинаковые, как и число используемых CUDA-ядер и объем видеопамяти. Однако теперь это снова не так: на деле мобильная RTX 3080 имеет кристалл от десктопной RTX 3070.
Сравните число CUDA-ядер с мобильные решениями выше.
С видеопамятью аналогично: если десктопная версия имеет 10 ГБ быстрой GDDR6X, то мобильная или 8, или 16 ГБ более медленной GDDR6. Аналогично и мобильная RTX 3070, и RTX 3060 физически отличаются от десктопных версий. Короче говоря, впору вновь вводить индексы M, которые были у мобильных видеокарт 900-ой серии и ниже.
Зачем Nvidia так сделала? У компании просто не было выхода: посудите сами, если у RTX 2080 теплопакет 215 Вт, то у RTX 3080 — аж 320, то есть в полтора раза больше. Разумеется, в десктопном сегменте это особых проблем не вызывает: сделать радиатор толще и добавить еще один вентилятор можно без проблем. Но ноутбуки жестко заперты в рамках достаточно компактных корпусов, и если раньше получалось «впихнуть» в них тот же GPU с пониженными частотами, то теперь уже нет, и приходится не только урезать частоты, но и чип ставить проще и холоднее.
В итоге это привело к печальной ситуации:
Мобильные RTX 3000 ощутимо слабее десктопных аналогов
Посудите сами: у мобильных RTX 3000 на 15-25% меньше CUDA-ядер, чем у десктопных версий, к тому же даже в самых быстрых вариантах ниже частоты и медленнее память. Как итог, 140-ваттная (что почти максимум) версия мобильной RTX 3070 отстает от десктопной на 25%. А максимально урезанная 80-ваттная RTX 3070 медленнее своего десктопного родича аж на 72%! И да, эти видеокарты в том же GPU-Z будут называться абсолютно одинаково.
Разброс у с виду одинаковых RTX 3070 просто гигантский.
В итоге, взяв топовый ноутбук с полной 150-ваттной версии RTX 3080, вы в лучшем случае получите производительность десктопной RTX 3070 или RTX 2080 Ti. Да, это нельзя назвать низким результатом, такой производительности (особенно с 16 ГБ памяти) вполне хватит для комфортной игры даже в 4К. Но все еще если в предыдущем поколении лучшие ноутбуки с RTX 2080 действительно были почти на уровне десктопной версии, то теперь отставание, увы, куда существеннее.
Новые CPU AMD могут работать с топовыми видеокартами RTX 3000
Когда в продажу вышли ноутбуки с быстрыми процессорами AMD Ryzen 4000, которые временами обгоняли даже мобильные Intel Core i9, у многих потенциальных покупателей таких лэптопов возник вопрос: почему даже к топовому 8-ядерному Ryzen 9 4900H в пару ставят максимум RTX 2060? Где модели с RTX 2080?
Точного ответа на этот вопрос нет: по одной из версий, это был заговор Intel и Nvidia, чтобы не пустить третьего игрока на рынок. Мне больше нравится другая версия: все дело в том, что Ryzen 4000 имеют лишь 8 линий PCIe 3.0 для подключения дискретной графики. И если для всяких GTX 1660 и даже RTX 2060 этого хватает, то вот для RTX 2080 — маловато. У новых Ryzen 5000 таких проблем нет — честные 16 линий, как и у Intel Core 10-ого поколения. Поэтому в продаже и появились ноутбуки с такими CPU AMD и быстрыми видеокартами RTX 3080 и 3070.
Сама Nvidia теперь рекомендует использовать с RTX 3080 процессоры Ryzen 7 и Core i7.
Майнинг на мобильных RTX 3000 также выгоден — ноутбуки с ними могут исчезнуть из продажи
Из-за того, что Биткойн уже месяц торгуется выше 30 тысяч долларов, за ним подтянулись и другие криптовалюты, сделав майнинг на GPU снова выгодным. В итоге из продажи исчезли почти все видеокарты с 6 и более гигабайтами памяти, а цены на те единичные экземпляры, которые все же доходят до полок магазинов, мягко говоря огорчают.
При этом, очевидно, мобильные RTX 3000 также подходят для майнинга: да, они медленнее десктопных аналогов, но и потребляют меньше электричества, да и слабыми их назвать язык не поворачивается. А с учетом того, что ноутбуки с той же RTX 3070 стоят не особо дороже отдельной видеокарты RTX 3070, майнеры уже стали на них заглядываться.
Оно и понятно: готовую плату — «в шахту», остальные комплектующие можно легко продать. Как итог, уже стали появляться первые майнинг-фермы с ноутбуками. И, если они станут массовыми, геймерские лэптопы также исчезнут из продажи.
Программные «улучшайзеры» могут поднять графическую производительность на 10%
Разумеется, Nvidia отлично понимает, что мобильные RTX 3000 смотрятся бледновато в сравнении с десктопными, поэтому использовала для них пару фишек. Обе из них не новые, более того — первая доступна и для десктопов, но все еще лучше искать ноутбуки с ними, ибо это шанс получить 10% буст производительности без минусов.
Итак, первый «улучшайзер» — Resizable BAR. Он позволяет процессору напрямую управлять видеопамятью и быстро перекидывать данные между нею и ОЗУ. Как итог, это может дать рост производительности в районе 5% абсолютно без всяких побочных эффектов, что достаточно приятно.
Второй — перераспределение теплопакетов между видеокартой и процессором. Все дело в том, что системы охлаждения ноутбуков заточены под отвод определенного количества ватт, при этом нередко в играх CPU нагружается ощутимо меньше GPU, не используя полностью свой теплопакет. Как итог, ноутбук может «отдать» эти ватты видеокарте, тем самым повысив FPS в играх без перегрева.
Однако нужно понимать, что обе функции программные и требуют внедрения в BIOS, то есть их реализация или отсутствие таковой целиком зависит от производителя конкретного ноутбука. Добавить их вручную скорее всего не получится, так что опять же придется искать обзоры интересующего вас лэптопа, чтобы понять, работают ли они в нем или нет.
Итог: стоит ли брать лэптопы с RTX 3000?
Все сильно зависит от ваших «хотелок». Если вы планировали собрать ПК на RTX 3000, но майнинг нарушил ваши планы и вы теперь заглядываетесь на ноутбуки, то они — не ваш вариант: уж лучше подождать окончания бума и собрать системный блок на полноценных видеокартах, ибо по сути потолок новых ноутбуков — это уровень десктопной RTX 3070. А ведь есть и куда более быстрые RTX 3080 и 3090, аналогов которых в лэптопах нет и до следующего поколения не будет.
Цены на ноутбуки с новыми RTX 3000 уже вполне вменяемые.
Но, с другой стороны, если вы планируете заменить свой старый ноутбук, и решения на RTX 2000 вас не впечатлили — самое время это сделать. Все-таки 8-нанометровый техпроцесс и новая архитектура Ampere достаточно годные, и в итоге даже максимально урезанная 80-ваттная RTX 3070 догоняет некоторые мобильные RTX 2080 Super, а лучшие RTX 3080 навязывают конкуренцию бывшему флагману RTX 2080 Ti, аналога которого в ноутбуках до этого просто не было.
Стоит ли чего-то ждать? Да, если вам нужен лэптоп попроще: разумеется, Nvidia представит и условные RTX 3050 и 3050 Ti, и, возможно, совсем базовые GTX 3040 или 3030. А вот от AMD ответа не предвидится: судя по всему, компания «закопалась» в десктопном сегменте, и конкурировать на два рынка не может. А жаль — были времена, когда мобильные Radeon отлично себя показывали.
http://versus.com/ru/nvidia-geforce-rtx-3060-laptop-vs-nvidia-geforce-rtx-3070-laptop
http://www.iguides.ru/main/other/noutbuki_s_nvidia_rtx_3000_pobeda_ili_proval/